來(lái)源:新華網(wǎng) 2007年3月9日 廣西天華編輯
十屆全國人大五次會(huì )議3月8日上午舉行第二次全體會(huì )議,財政部長(cháng)金人慶就《企業(yè)所得稅法》草案進(jìn)行說(shuō)明。以下為說(shuō)明全文:
各位代表:我受?chē)鴦?wù)院的委托,現對《中華人民共和國企業(yè)所得稅法(草案)》做說(shuō)明。為進(jìn)一步完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制,根據黨的十六屆三中全會(huì )關(guān)于“統一各類(lèi)企業(yè)稅收制度”的精神,結合我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的新情況,財政部、稅務(wù)總局和國務(wù)院法制辦共同起草了《中華人民共和國企業(yè)所得稅法(征求意見(jiàn)稿)》,于2004年書(shū)面征求了全國人大財經(jīng)委,全國人大常委會(huì )法工委、預工委,各省、自治區、直轄市和計劃單列市人民政府以及國務(wù)院有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn),并分別召開(kāi)了有關(guān)部門(mén)、企業(yè)、專(zhuān)家參加的座談會(huì ),直接聽(tīng)取了意見(jiàn)。
2006年再次征求了32個(gè)中央單位的意見(jiàn)。有關(guān)方面普遍認為,加快內資企業(yè)、外資企業(yè)(包括中外合資、中外合作、外商獨資和外國企業(yè),下同)所得稅稅制改革進(jìn)程,盡快出臺實(shí)施統一的企業(yè)所得稅法,為各類(lèi)企業(yè)競爭創(chuàng )造公平的稅收環(huán)境,十分必要。在吸收各方意見(jiàn),進(jìn)一步修改、完善的基礎上,形成了《中華人民共和國企業(yè)所得稅法(草案)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)草案)。草案經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會(huì )議討論通過(guò)后,國務(wù)院于2006年9月28日提請全國人大常委會(huì )審議。
第十屆全國人大常委會(huì )第二十五次會(huì )議對草案進(jìn)行了審議。今年1月,全國人大常委會(huì )辦公廳將草案發(fā)送全國人大代表,并有計劃地組織代表研讀、討論草案。常委會(huì )組成人員和全國人大代表普遍認為,制定統一的企業(yè)所得稅法的時(shí)機已經(jīng)成熟,草案基本可行;同時(shí)也提出了一些修改意見(jiàn)。
根據常委會(huì )組成人員和全國人大有關(guān)專(zhuān)門(mén)委員會(huì )的審議意見(jiàn),以及全國人大代表提出的意見(jiàn),國務(wù)院對草案又作了一些修改,形成了現在提請全國人民代表大會(huì )審議的草案。現說(shuō)明如下:
一、立法的必要性和出臺時(shí)機。我國現行的企業(yè)所得稅按內資、外資企業(yè)分別立法,外資企業(yè)適用1991年第七屆全國人民代表大會(huì )第四次會(huì )議通過(guò)的《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》(以下稱(chēng)外資稅法),內資企業(yè)適用1993年國務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》(以下稱(chēng)內資稅法)。
自20世紀70年代末實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái),為吸引外資、發(fā)展經(jīng)濟,對外資企業(yè)采取了有別于內資企業(yè)的稅收政策,實(shí)踐證明這樣做是必要的,對改革開(kāi)放、吸引外資、促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用。截至2006年底,全國累計批準外資企業(yè)59.4萬(wàn)戶(hù),實(shí)際使用外資6919億美元。2006年外資企業(yè)繳納各類(lèi)稅款7950億元,占全國稅收總量的21.12%。
當前,我國經(jīng)濟社會(huì )情況發(fā)生了很大變化,社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制初步建立。加入世貿組織后,國內市場(chǎng)對外資進(jìn)一步開(kāi)放,內資企業(yè)也逐漸融入世界經(jīng)濟體系之中,面臨越來(lái)越大的競爭壓力,繼續采取內資、外資企業(yè)不同的稅收政策,必將使內資企業(yè)處于不平等競爭地位,影響統一、規范、公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境的建立。
現行內資、外資企業(yè)所得稅制度在執行中也暴露出一些問(wèn)題,已經(jīng)不適應新的形勢要求:一是現行內資稅法、外資稅法差異較大,造成企業(yè)之間稅負不平、苦樂(lè )不均。現行稅法在稅收優(yōu)惠、稅前扣除等政策上,存在對外資企業(yè)偏松、內資企業(yè)偏緊的問(wèn)題,根據全國企業(yè)所得稅稅源調查資料測算,內資企業(yè)平均實(shí)際稅負為25%左右,外資企業(yè)平均實(shí)際稅負為15%左右,內資企業(yè)高出外資企業(yè)近10個(gè)百分點(diǎn),企業(yè)要求統一稅收待遇、公平競爭的呼聲較高。
二是現行企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策存在較大漏洞,扭曲了企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,造成國家稅款的流失。比如,一些內資企業(yè)采取將資金轉到境外再投資境內的“返程投資”方式,享受外資企業(yè)所得稅優(yōu)惠等。
三是現行內資稅法、外資稅法實(shí)施10多年來(lái),我國經(jīng)濟社會(huì )情況發(fā)生了很大變化,需要針對新情況及時(shí)完善和修訂。以部門(mén)規范性文件發(fā)布的許多重要稅收政策,也需要及時(shí)補充到法律中。
為有效解決企業(yè)所得稅制度存在的上述問(wèn)題,有必要盡快統一內資、外資企業(yè)所得稅。企業(yè)所得稅“兩法合并”改革,有利于促進(jìn)我國經(jīng)濟結構優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級,有利于為各類(lèi)企業(yè)創(chuàng )造一個(gè)公平競爭的稅收法制環(huán)境,是適應我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展新階段的一項制度創(chuàng )新,是體現“五個(gè)統籌”、促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )可持續發(fā)展戰略的配套措施,是中國經(jīng)濟制度走向成熟、規范的標志性工作之一,也是社會(huì )各界的普遍共識和呼聲。
目前,我國經(jīng)濟處于高速增長(cháng)時(shí)期,企業(yè)的整體效益近年來(lái)有較大提高,財政收入保持了較好的增長(cháng)勢頭。借鑒國際稅制改革經(jīng)驗,在這樣的形勢下進(jìn)行企業(yè)所得稅改革,國家財政和企業(yè)的承受能力都比較強,是改革的有利時(shí)機。
二、企業(yè)所得稅改革的指導思想和原則。企業(yè)所得稅改革的指導思想是:根據科學(xué)發(fā)展觀(guān)和完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的總體要求,按照“簡(jiǎn)稅制、寬稅基、低稅率、嚴征管”的稅制改革原則,借鑒國際經(jīng)驗,建立各類(lèi)企業(yè)統一適用的科學(xué)、規范的企業(yè)所得稅制度,為各類(lèi)企業(yè)創(chuàng )造公平的市場(chǎng)競爭環(huán)境。
按照上述指導思想,企業(yè)所得稅改革遵循了以下原則:1、貫徹公平稅負原則,解決目前內資、外資企業(yè)稅收待遇不同,稅負差異較大的問(wèn)題。2、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)原則,統籌經(jīng)濟社會(huì )和區域協(xié)調發(fā)展,促進(jìn)環(huán)境保護和社會(huì )全面進(jìn)步,實(shí)現國民經(jīng)濟的可持續發(fā)展。3、發(fā)揮調控作用原則,按照國家產(chǎn)業(yè)政策要求,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)進(jìn)步,優(yōu)化國民經(jīng)濟結構。
4、參照國際慣例原則,借鑒世界各國稅制改革最新經(jīng)驗,進(jìn)一步充實(shí)和完善企業(yè)所得稅制度,盡可能體現稅法的科學(xué)性、完備性和前瞻性。5、理順?lè )峙潢P(guān)系原則,兼顧財政承受能力和納稅人負擔水平,有效地組織財政收入。6、有利于征收管理原則,規范征管行為,方便納稅人,降低稅收征納成本。
三、草案的主要內容。根據上述指導思想和原則,參照國際通行做法,草案體現了“四個(gè)統一”:內資、外資企業(yè)適用統一的企業(yè)所得稅法;統一并適當降低企業(yè)所得稅稅率;統一和規范稅前扣除辦法和標準;統一稅收優(yōu)惠政策,實(shí)行“產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、區域優(yōu)惠為輔”的新稅收優(yōu)惠體系。需要特別說(shuō)明的是,全國人民代表大會(huì )通過(guò)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法(以下稱(chēng)新稅法)后,國務(wù)院將根據新稅法制定實(shí)施條例,對有關(guān)規定做進(jìn)一步細化,并與新稅法同時(shí)實(shí)施。
(一)稅率。現行內資企業(yè)和外資企業(yè)所得稅稅率均為33%。同時(shí),對一些特殊區域的外資企業(yè)實(shí)行24%、15%的優(yōu)惠稅率,對內資微利企業(yè)實(shí)行27%、18%的二檔照顧稅率等,稅率檔次多,使不同類(lèi)型企業(yè)名義稅率和實(shí)際稅負差距較大。因此,有必要統一內資、外資企業(yè)所得稅稅率。
草案將新的稅率確定為25%(草案第四條第一款)。主要考慮是:對內資企業(yè)要減輕稅負,對外資企業(yè)也盡可能少增加稅負,同時(shí)要將財政減收控制在可以承受的范圍內,還要考慮國際上尤其是周邊國家(地區)的稅率水平。全世界159個(gè)實(shí)行企業(yè)所得稅的國家(地區)平均稅率為28.6%,我國周邊18個(gè)國家(地區)的平均稅率為26.7%。草案規定的25%的稅率,在國際上是適中偏低的水平,有利于提高企業(yè)競爭力和吸引外商投資。
(二)稅收優(yōu)惠。1、主要內容。為統一內資、外資企業(yè)所得稅稅負,結合各國稅制改革的新形勢,草案采取以下五種方式對現行稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行了整合:一是對符合條件的小型微利企業(yè)實(shí)行20%的優(yōu)惠稅率,對國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)實(shí)行15%的優(yōu)惠稅率(草案第二十八條),擴大對創(chuàng )業(yè)投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠(草案第三十一條),以及企業(yè)投資于環(huán)境保護、節能節水、安全生產(chǎn)等方面的稅收優(yōu)惠(草案第三十四條)。
二是保留對農林牧漁業(yè)、基礎設施投資的稅收優(yōu)惠政策(草案第二十七條)。三是對勞服企業(yè)、福利企業(yè)、資源綜合利用企業(yè)的直接減免稅政策采取替代性?xún)?yōu)惠政策(草案第三十條、第三十三條)。四是法律設置的發(fā)展對外經(jīng)濟合作和技術(shù)交流的特定地區(即經(jīng)濟特區)內,以及國務(wù)院已規定執行上述地區特殊政策的地區(即上海浦東新區)內新設立的國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),可以享受過(guò)渡性?xún)?yōu)惠;繼續執行國家已確定的其他鼓勵類(lèi)企業(yè)(即西部大開(kāi)發(fā)地區的鼓勵類(lèi)企業(yè))的所得稅優(yōu)惠政策(草案第五十七條)。
五是取消了生產(chǎn)性外資企業(yè)定期減免稅優(yōu)惠政策,以及產(chǎn)品主要出口的外資企業(yè)減半征稅優(yōu)惠政策等。另外,根據全國人大代表提出的意見(jiàn),草案增加了“企業(yè)從事環(huán)境保護項目的所得”和“企業(yè)符合條件的技術(shù)轉讓所得”可以享受減免稅優(yōu)惠等方面的內容(草案第二十七條),以體現國家鼓勵環(huán)境保護和技術(shù)進(jìn)步的政策精神。
通過(guò)以上整合,草案確定的稅收優(yōu)惠的主要內容包括:促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新和科技進(jìn)步、鼓勵基礎設施建設、鼓勵農業(yè)發(fā)展及環(huán)境保護與節能、支持安全生產(chǎn)、促進(jìn)公益事業(yè)和照顧弱勢群體,以及自然災害專(zhuān)項減免稅優(yōu)惠政策等。(草案第四章)
高新技術(shù)企業(yè)和小型微利企業(yè)在國民經(jīng)濟中占特殊地位,借鑒一些國家的經(jīng)驗,對國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)和小型微利企業(yè)實(shí)行優(yōu)惠稅率是必要的。考慮到高新技術(shù)企業(yè)和小型微利企業(yè)的認定標準是一個(gè)執行政策的操作性問(wèn)題,需要根據發(fā)展變化的情況不斷加以完善,具體內容在實(shí)施條例中規定比較妥當。目前,國務(wù)院相關(guān)部門(mén)正在對高新技術(shù)企業(yè)和小型微利企業(yè)的認定標準進(jìn)行研究論證。
2、對原享受法定稅收優(yōu)惠的企業(yè)實(shí)行過(guò)渡措施。為了緩解新稅法出臺對部分老企業(yè)增加稅負的影響,草案規定,對新稅法公布前已經(jīng)批準設立,依照當時(shí)的稅收法律、行政法規規定,享受低稅率和定期減免稅優(yōu)惠的老企業(yè),給予過(guò)渡性照顧:按現行稅法的規定享受15%和24%等低稅率優(yōu)惠的老企業(yè),按照國務(wù)院規定,可以在新稅法施行后5年內享受低稅率過(guò)渡照顧,并在5年內逐步過(guò)渡到新的稅率;按現行稅法的規定享受定期減免稅優(yōu)惠的老企業(yè),新稅法施行后可以按現行稅法規定的優(yōu)惠標準和期限繼續享受尚未享受完的優(yōu)惠,但因沒(méi)有獲利而尚未享受優(yōu)惠的企業(yè),優(yōu)惠期限從新稅法施行年度起計算。考慮到過(guò)渡措施政策性強、情況復雜,草案規定,上述過(guò)渡的具體辦法由國務(wù)院規定。(草案第五十七條)
(三)納稅人和納稅義務(wù)。大多數國家對個(gè)人以外的組織或者實(shí)體課稅,是以法人作為標準確定納稅人的,實(shí)行法人稅制是企業(yè)所得稅制改革的方向。因此,草案取消了現行內資稅法中有關(guān)以“獨立經(jīng)濟核算”為標準確定納稅人的規定。同時(shí),將納稅人的范圍確定為企業(yè)和其他取得收入的組織,這與現行稅法的有關(guān)規定是基本一致的。為避免重復征稅,草案同時(shí)規定個(gè)人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)不適用本法。(草案第一條)
按照國際上的通行做法,草案采用了規范的“居民企業(yè)”和“非居民企業(yè)”的概念,居民企業(yè)承擔全面納稅義務(wù),就其境內外全部所得納稅;非居民企業(yè)承擔有限納稅義務(wù),一般只就其來(lái)源于我國境內的所得納稅。在國際上,居民企業(yè)的判定標準有“登記注冊地標準”、“實(shí)際管理機構地標準”和“總機構所在地標準”等,大多數國家都采用了多個(gè)標準相結合的辦法。結合我國的實(shí)際情況,草案采用了“登記注冊地標準”和“實(shí)際管理機構地標準”相結合的辦法,對居民企業(yè)和非居民企業(yè)做了明確界定。(草案第二條)
(四)應納稅所得額。應納稅所得額是計算企業(yè)所得稅稅額的依據。草案規定,企業(yè)每一納稅年度的收入總額,減除不征稅收入、免稅收入、各項扣除以及允許彌補的以前年度虧損后的余額,為應納稅所得額。(草案第五條)
1、收入。草案將收入總額界定為“企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式從各種來(lái)源取得的收入”(草案第六條),同時(shí),草案對“不征稅收入”也做了明確規定(草案第七條),即財政撥款、納入財政管理的行政事業(yè)性收費、政府性基金等屬于財政性資金的收入。草案還將國債利息收入,符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權益性投資收益等,規定為“免稅收入”(草案第二十六條),明確了企業(yè)所得稅的應稅所得范圍。
2、扣除和資產(chǎn)的稅務(wù)處理。目前,內資、外資企業(yè)所得稅在成本費用等扣除方面規定不盡一致,比如:內資企業(yè)所得稅實(shí)行計稅工資制度,外資企業(yè)所得稅實(shí)行據實(shí)扣除制度。草案統一了企業(yè)實(shí)際發(fā)生的各項支出扣除政策,規定了公益性捐贈支出扣除的標準(草案第九條),明確了不得扣除的支出范圍(草案第十條)。同時(shí),對企業(yè)實(shí)際發(fā)生的有關(guān)固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、長(cháng)期待攤費用、投資資產(chǎn)和存貨等方面的支出扣除做了統一規范。(草案第十一條至第十六條)
(五)征收管理。企業(yè)所得稅的征收管理,應當依照稅收征管法的規定執行。但是,企業(yè)所得稅的征收管理有一些特殊要求,如納稅地點(diǎn)、分支機構匯總納稅等。為了規范企業(yè)所得稅的征管行為,方便納稅人,降低稅收征納成本,草案對此做了補充規定。
1、納稅方式。現行做法是:內資企業(yè)以獨立經(jīng)濟核算的單位為納稅人就地納稅,外資企業(yè)實(shí)行企業(yè)總機構匯總納稅。為統一納稅方式,方便納稅人,草案規定,對在中國境內設立不具有法人資格營(yíng)業(yè)機構的居民企業(yè),應當匯總計算、繳納企業(yè)所得稅。(草案第五十條)
2、特別納稅調整。當前,一些企業(yè)運用各種避稅手段規避所得稅的現象日趨嚴重,避稅與反避稅的斗爭日益激烈。為了防范各種避稅行為,草案借鑒國際慣例,對防止關(guān)聯(lián)方轉讓定價(jià)做了明確規定,同時(shí)增加了一般反避稅、防范資本弱化、防范避稅地避稅、核定程序和對補征稅款按照國務(wù)院規定加收利息等條款,強化了反避稅手段,有利于防范和制止避稅行為,維護國家利益。(草案第六章)
四、對企業(yè)稅負和財政收入的影響。實(shí)行新稅法,不同類(lèi)型企業(yè)的稅負將會(huì )有一定程度的變化。對內資企業(yè)來(lái)說(shuō),主要是減輕稅收負擔;對外資企業(yè)來(lái)說(shuō),稅負將略有上升,但由于對老企業(yè)采取了一定期限的過(guò)渡優(yōu)惠措施,因此,不會(huì )對其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生大的影響。國際經(jīng)驗表明,穩定的政治局面、發(fā)展良好的經(jīng)濟態(tài)勢、廣闊的市場(chǎng)、豐富的勞動(dòng)力資源,以及不斷完善的法制環(huán)境和政府服務(wù)等,是吸引外資的主要因素,稅收優(yōu)惠只是一個(gè)方面,新稅法的實(shí)施也不會(huì )對吸引外資產(chǎn)生大的影響。
新稅法實(shí)施后,內資企業(yè)所得稅法定名義稅率由33%下降至25%,降低了8個(gè)百分點(diǎn);外資企業(yè)所得稅法定名義稅率也由33%降低了8個(gè)百分點(diǎn),但由于一些外資企業(yè)原來(lái)可以享受24%或15%的低稅率優(yōu)惠,從而其法定名義稅率分別上升了1個(gè)百分點(diǎn)和10個(gè)百分點(diǎn)。
考慮到新稅法執行后其中一部分外資企業(yè)可以繼續按新稅法規定享受高新技術(shù)企業(yè)優(yōu)惠稅率和小型微利企業(yè)優(yōu)惠稅率,一部分外資企業(yè)可以享受過(guò)渡優(yōu)惠政策,新稅法執行后對外資企業(yè)即期財務(wù)成本不會(huì )造成大的影響。由于總體上降低了法定稅率,提高了稅前扣除標準,如果2008年實(shí)施新稅法,與現行稅法的口徑相比,財政減收約930億元,其中內資企業(yè)所得稅減收約1340億元,外資企業(yè)所得稅增收約410億元。如果考慮對原享受法定稅收優(yōu)惠的老企業(yè)實(shí)行過(guò)渡措施因素,在新稅法實(shí)施當年帶來(lái)的財政減收將更大一些,但在財政可承受范圍之內。
新稅法實(shí)施后,由于實(shí)行了總分機構匯總納稅,可能會(huì )帶來(lái)部分地區稅源轉移問(wèn)題,對稅源移出地財政有一定影響。2002年實(shí)行所得稅分享改革時(shí),我們對跨地區匯總納稅企業(yè)的所得稅收入實(shí)行了按因素分配和稅款預繳的辦法,在一定程度上解決了稅源轉移問(wèn)題。
另外,按照現行一般轉移支付辦法,稅源移出地的財力會(huì )自動(dòng)得到一定補償,隨著(zhù)中央財政均衡力度的不斷加大,這種補償機制的作用會(huì )越來(lái)越明顯。新稅法實(shí)施之后,我們將對稅源轉移問(wèn)題進(jìn)行跟蹤調查,對新出現的問(wèn)題及時(shí)研究和解決。
《中華人民共和國企業(yè)所得稅法(草案)》和以上說(shuō)明是否妥當,請審議。